中国移动双鸭山生产调度中心项目于2024年6月19日进行公开招标，该项目招标人为中国移动黑龙江公司，评标办法为综合评分法，评标委员会由2名甲方代表和5名评审专家组成。

有效投标企业分别为中建六局、中铁六局、中铁十局、十二冶、吉林建工、黑龙江省建工、哈尔滨安装、中铁二十二局、河北石家庄一建建设集团有限公司、河北方泽建筑工程集团有限公司、河北省第四建筑工程有限公司等46家公司。

知情人李帅透漏，在招标过程中，此项目疑似组织企业进行联合围标，在开标前夕（6月18日）中国移动黑龙江公司副总经理姜兴宗亲自带队到双鸭山进行调研，当天晚上姜兴宗与甲方代表及双鸭山公司负责人聚餐并传达指示，直到19日开完标才离开双鸭山，此项目投标结果的公平性令人质疑。

6月21日发布中标候选人公示，第 一名河北省第四建筑工程有限公司得分83.31分、第二名石家庄一建建设集团有限公司得分82.53分、第三名河北方泽建筑工程集团有限公司82.30分。而根据开标记录显示，报价分排名第 一的是中建六局、排名第二的是中铁二十二局。中建六局作为世界500强的特级央企，其技术和实力毋庸置疑远超私营企业河北方泽建筑工程集团有限公司，为什么中标候选人河北方泽排名第三！难道世界500强央企的技术标做的还不如河北私企么？此项目疑似有人幕后操作投标结果。

《招标投标法实施条例》第八十条规定，国家工作人员利用职务便利，以直接或者间接、明示或者暗示等任何方式非法干涉招标投标活动，有下列情形之一的，依法给予记过或者记大过处分；情节严重的依法给予降级或者撤职处分；情节特别严重的，依法给予开除处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）以其它方式非法干涉评标活动，影响中标结果，（三）以其它方式非法干涉招标投标活动。

目前，企业高层人员利用职务便利，以直接或者间接干涉投标结果、内定招标人选已经成为一种社会不良风气，对此，我们呼吁纪检监察部门关注此事，对评标报告进行复核，希望招标单位能给出一个公开公平公正的评标结果。围标串标行为严重破坏了市场经济秩序和公平竞争原则，不仅损害了其他投标人的合法权益，也损害了国家和社会的公共利益，招投标市场是市场经济的重要组成部分，其公平性和透明度直接关系到市场经济的健康发展。我们国家要加强对招投标活动的监管力度，维护市场的公平竞争环境，确保招投标的公平、公正和公开，共同维护一个风清气正的招投标市场环境。

稿件提供人姓名：李帅

身份证号：211403198911198810