对于如今的云服务来说，从某一台或者多台电脑中调取文件是一个极具挑战性的工作。这一情况对我来说似乎更为明显，因为我拥有着运行诸如Windows、Mac以及Linux系统在内的多台设备，且时常需要从中调取不同的文件。
事 实上，对于市面上诸多免费或者接近于免费的云存储服务，我在选择的时候是相当缺乏目的性的。然而，当我在为自己的新书“A Week at the Beach The 2013 Emerald Isle Travel Guide”做前期准备，并在不同设备间调动、转移许多文件的期间我却发现有些大品牌的云存储服务在文件传输、同步方面竟存在着严重的延迟现象。
举例来说，当我希望将某一文件通过云存储服务从一台电脑转移到另一台电脑时，我不止一次的需要等待这一文件出现在我电脑的“云盘”中。失望至极的我最后甚至放弃了这一时髦的“云计算解决方案”，并开始采用较为传统的USB优盘移动文件的方法。
在我的新书出版后，我决定对时下四个最流行的云存储服务进行一番测试，以了解他们同步、上传文件分别拥有多长时间的网络延迟，参与测试的这四个云存储服务分别是Dropbox、Google Drive、Amazon Cloud以及微软的SkyDrive，测试工具则是一张从图象编辑软件Lightroom中导出的大小为500K的JEPG格式图片。
在进行了几次测试后，我发现不同云存储服务网络延迟的时间大多只能归咎于操作系统的差异：有时候这张图片会最早出现在我的Mac电脑上，但有时候我的Windows 7笔记本又一马当先。因此，为了尽可能消除操作系统有可能对这一测试造成的影响，我开始使用不同大小的文件进行测试，并针对不同操作系统进行分别计时， 且每组测试都运行25次。
随后，我所得到的测试结果差异非常巨大，表现最好的云存储服务文件同步时间有时甚至不超过3 秒，其他服务则需要几分钟的时间来完成同步。在此次的测试过程中，以上这些云存储服务的同步时间一般都在10秒到一分钟左右。当然，也有些云存储服务甚至 最终都没能完成部分文件的同步。
那么在我所进行的这些测试中，哪项服务的同步时间最短，且出现了最少的问题呢？
在 测试期间，Dropbox在56%的测试中都保持着最快的同步速度。更为重要的是，该服务仅在4%的测试中表现不佳。微软SkyDrive的表现则喜忧参 半，该服务在12%的测试中保持着最快的同步速度，但同时也在80%的测试中排名垫底。而且，有两份利用该服务进行同步的文件最终没能出现Mac中，另有 一份文件则没有出现在我的Windows 7笔记本中。
在此次测试中，Amazon Cloud的表现略好于Google Drive，它们的最快同步速度比例分别为28%和4%，最慢同步速度比例则分别为4%和12%。但是，有一份文件没能通过Google Drive成功同步至我的Mac电脑，另有一份文件则花了很长时间才完成同步。
通过测 试，我发现微软的SkyDrive似乎还只是一款未完工的产品，仍然拥有着巨大的上升空间，我甚至觉得不应该在此次测试中就将其纳入比对行列中。除此之 外，我还发现在同步Word文档时，除了Dropbox以外的同步服务似乎都会在文件夹中出现一些奇怪的附加文件，这些文件通常以“~$”作为名字抬头。 它们有时会自动消失，但有时又会再次出现。
