一块好的青砖很好选择，简单的办法是眼看和敲击。眼看是看青砖的色泽、尺寸、缺陷等。敲击是用两块青砖相，根据发出的声音判断其强度。

　　用技术指标数据来判断青砖的质量好坏，就需要到有资质的专业检测机构进行相关项目的检测，例如青砖的外观尺差、强度、吸水率等。有特殊要求的可以更细化一点，例如冻融、风化、抗折、耐磨、泛霜等。到检测机构进行产品质量检测是当下工程建设一项必不可少的强制要求，无论是生产厂家还是仿古建筑项目的采购方、建设方都很重视，是青砖产品质量的最终保障。

　　用简单的办法我们只能判断一块砖的优劣，判断一批或更多的产品是否合格就需要技术检测，这看似很科学很规范的方法已经沿用了很多年，回过头来看青砖这个传统的建材，这么多年的检测和应用似乎总有一种尴尬在里面，说不清道不明，厘清一下主要有两点简单叙述：

　　仿古建材质量检测标准的尴尬

　　仿古建材是依照传统制砖技术生产的建筑材料，随着技术、设备、科技的运用，当下的仿古建材有了机械化、新型窑炉、新型环保燃料和科学操作技法的参与，这是在传承基础上的发扬，但无论怎样改进，仿古建材永远保持着传统的核心，这就是还原烧结。

　　当下的氧化烧结（红砖）和传统的还原烧结（青砖）是两个不同时代的标志，也表明了是两种不同的产品。但是，在仿古建材产品质量检测时，这种陪伴我们几千年的青砖灰瓦却没有相应的检测标准，没有国标、没有行标、没有地标，检测标准只能依据氧化烧结的红砖标准来进行。

　　除此之外就是一些模棱两可的约定，例如色泽的深浅、色泽的差异、压花、泛霜等，虽然看似有约定，实际上操作起来没有依据可约束。

　　单单就产品的色泽而言，就无法明确，这个无法明确包括很多因素，色泽的深浅、色泽的均匀、产生色泽的烧成工艺等等。

　　就烧成工艺而言又有还原烧成和色料氧化烧成之分，看似一模一样的两块青砖，由于烧成工艺的不同，其品质有着天地之别。但是，我们面对这样的产品，却找不到相应的质量检测标准。