语句衔接
解题原则
1、注意感彩（与原文保持一致）
2、注意不要出现原文没有的新信息
3、要根据文段信息思考，不想当然，“材料为王！！”
例1、好的散文不会让读者感到与作者生疏。作者在描摹眼中世界的同时，也在清晰地勾画着自身的影像。实际上，_______，无论作品本身是优是劣。“作者形象”并不等同于作家的自画像，它是作家灵魂的投影，是展现在文字中的一种人生境界，是写作视角和阅读视角综合的结果。
填入划横线处最恰当的一句是( )。
A. 写作是一种意味深长的印记
B. 作品传达的是作者独有的情感体验
C. 没有一部作品不在描绘着“作者形象”
D. 每一篇散文都是人文情怀与精神价值的融合
文段首句“清晰地勾画着自身的影像”点明了作者形象这一主题概念，同时文段尾句也在谈论“作者形象”。因此为了保持连贯性，横线处应填入“作者形象”。所以选C。并且“没有一部作品”=“每一部作品都”，恰好与后半句“无论”相搭配。影像与下文的画像相对应，下文还出现了“作者形象”，那么横线处为了承上启下也应该出现“作者形象”所以选C。
例2、让我们爱恨交织的技术太多了，从世人完全陌生到人人耳熟能详，它们大部分只花了几十年的时间，势头快得让人不敢掉以轻心。这里面就包括机器人。但近几年，人工智能前行的步伐把机器人研发带到了一个崭新的领域，它们不但眼耳口鼻、连所思所行都越来越像我们人类。不过，这种改变却是渐进式的，这让人类似乎很难真的意识到正在发生改变的机器人意味着什么，或者说，未必做好了应对这一改变的准备。于是近日，美国《国家地理》以《我们，与他们》为题撰写了一篇文章，试图 _______________。
填入划横线部分最恰当的一句是：
A.揭开人工智能技术的神秘面纱
B.探索机器人和人类当前的关系及未来发展
C.说明目前机器人并不会达到人类的思维水平
D.反思当前人工智能技术对人类伦理道德观的冲击
这是13年的国考题。语句衔接题需要结合上下文，本题所填语句在尾句，因此要结合上文。文段前半部分重点介绍了机器人在外形、行动和思维方面的不断改变与人类越来越像，但人类并没有意识到机器人的这些改变也没做好准备来应对这一改变。针对这一情况尾句通过承接关系词“于是”来说明《国家地理》中一篇文章《我们，与他们》为题想要告诉人们现在机器人(他们)和我们（人类）的关系以及机器人的未来发展。所以本题选择B项。A项人工智能的问题在文首己经提到过了，换了话题，后面就不会再讲了；C项与上文没有承接性；D项中的“伦理”文段中没有提到，属于无中生有。
例3、 诺贝尔文学奖得主埃利亚斯·卡内提的杰作《群众与权力》是一部分析不同族群特征的最具影响力的著作。该著作从不同角度剖析群众的形象，首先是按国别、地缘、族群来展开，并去分析每个国家特殊的文化背景，由于作者没有从经济层面展开分析，在国别分析中范围仅限于欧洲，因此，本文尝试___________ 。
填入划横线部分最恰当的一句是：
A.从经济层面来谈谈欧洲族群特征研究对我国的启示
B.从文化层面来谈谈特殊文化背景对欧洲族群的影响
C.从文化层面来谈谈欧洲文化背景对日本族群的影响
D.从经济层面来谈谈中国和日本的族群特征及其启示
这是14年的国考题，是一道居末类的语句衔接题。语句衔接题要遵循一个原则，就是要结合文段语境前后照应。通过“由于”和“因此”可知，横线处要填的句子要和前句构成因果关系。前面“由于”引导了两个方面——没有从经济层面展开分析、国别分析中范围仅限于欧洲，照此推理，作者的这篇文章应该是对《群众与权力》进行补充的，因此针对前两个方面，横线处也要体现出两方面信息——从经济层面展开分析、国别范围不能是欧洲，而D项“从经济层面来谈谈中国和日本的族群特征及其启示”，和前文进行衔接最紧密。故本题答案为D。