广阳道建业大厦22层为企事业单位及个体经营者提供各种发明专利申请，实用新型专利申请，外观专利申请，专利评价，专利，知识产权贯标让等业务。
思路C2：分析对比文件是否给出了相反的技术启示值得注意的是，《审查指南》中规定：“如果现有技术存在技术启示，则发明是显而易见的”，而审查指南中所指的“技术启示”其实是“正向的技术启示”。“正向的技术启示”指的是通过相同的技术手段以解决相同的技术问题。因此，可以通过技术手段和技术问题入手，来分析对比文件给出的技术启示是“正向的”还是“反向的”。“反向”的技术启示可以这么理解：在面对技术问题时，对比文件给出的技术启示会阻止或阻碍本领域技术人员将该区别技术特征应用到接近的现有技术中。首先，从技术手段出发，分析区别技术特征和对比文件是否采用了相反的技术手段。实操案例：对比文件公开了一种纸尿布，其通过调整纸尿布的尺寸来提高严密性。而本申请保护一种纸尿布，其通过调整纸尿布的尺寸来提高舒适性。审查意见中认为，在对比文件公开了调整纸尿布的尺寸来提高严密性的基础上，通过调整纸尿布的尺寸来提高舒适性是容易想到的，不需要付出创造性劳动。通过分析可知，虽然通过调整纸尿布的尺寸可以满足严密性和舒适性的需求，但对比文件为了提高严密性，采用的技术手段是缩小纸尿布的尺寸，而本申请为了提高舒适性，采样的技术手段是扩大纸尿布的尺寸，对比文件和本申请为了实现对应的目的，采用了完全相反的技术手段。其次，从技术问题出发，分析区别技术特征应用到对比文件和本申请中是否能解决相同的技术问题。例如：若对比文件明确指出区别技术特征不能解决特定的技术问题，而本申请克服了对比文件中的偏见，即偏偏就用该区别技术特征来解决特定的技术问题，则说明对比文件给出了相反的技术启示。又例如：若对比文件没有明确指出不能采用区别技术特征来解决本申请实际要解决的技术问题，但是分析说明对比文件确实不能采用区别技术特征来解决特定的技术问题，也能说明对比文件给出了相反的技术启示。
三河外观专利怎样写技术交底材料如何办理
一、专利技术领域如何撰写1、根据《专利审查指南》发明或者实用新型的技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属或者直接应用的具体技术领域，而不是的或者相邻的技术领域，也不是发明或者实用新型本身。该具体的技术领域往往与发明或者实用新型在国际专利分类表中可能分入的低位置有关。2、专利的技术领域也要结合背景技术,主要介绍你的发明构思产生的背景,换句话说,你看到现有的技术的缺陷了,要去解决它,这就是你的背景.背景技术里面的缺陷,要是背景技术的内容所决定的,不能瞎说,另外,这些缺陷,必须是你的发明构思所能解决的。一、布局的常见模式常规的专利布局分为广义的专利布局和狭义的专利布局。广义的专利布局是指对企业全部专利申请的数量、申请的领域、申请覆盖的区域和申请覆盖的年限等进行的总体布局的行为。狭义的专利布局是指对企业某一技术主题的专利申请进行系统筹划，这样就可以形成有效排列组合的精细专利布局。 狭义的专利布局又进一步分为五种模式：路障式专利布局、城墙式专利布局、地毯式专利布局、围栏式专利布局和糖衣式专利布局。其中：路障式专利布局：将实现某种技术目标之必需的一种或几种技术解决方案申请专利，形成路障式专利的布局模式；城墙式专利布局：将实现某种技术目标之所有规避设计方案全部申请专利，形成城墙式系列专利的布局模式；地毯式布局：将实现某种技术目标之所有技术解决方案全部申请专利，形成地毯式专利网的布局模式；围栏式布局：在核心专利由竞争者掌握时，将围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利，形成围栏式专利群的布局模式；糖衣式布局：在核心专利由本企业掌握时，将围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利，形成糖衣式专利群的布局模式。从上面的描述可以看出，路障式布局、城墙式布局和地毯式布局都是布局实现某一技术目标直接相关的技术解决方案。而围栏式和糖心式则是围绕核心专利的技术主体布局外围专利，两者不同之处在于围栏式布局核心专利在竞争者手中，而糖衣式布局核心专利在自己手中。以上几种模式，专利布局的成本基本上是依次递增，比如，路障式布局经济，然后是城墙式布局，接着是地毯式布局，后是围栏式布局和糖心式布局，但所得的保护效果通常也是一个比一个好。
三河外观专利怎样写技术交底材料如何办理
四、布局的时间我国专利制度采用先申请制，即不管同样的发明创造是谁先完成的，以先提交申请的时间来判断专利权归谁。基于这一原则考虑，企业一般要尽早申请专利。但是，一般来说申请越早，则专利内容公开的时间也越早，越早公开意味着越早给竞争对手提供了技术启示，竞争对手可在此基础上进行研究，并通过变劣以及替代方案来规避专利侵权。那么，当本企业的产品出来时，竞争者的产品也可能同期出现在市场上和本企业竞争。因此，考虑技术本身研发难易程度以及技术发展趋势，同时考虑企业产品的开发进度，合理规划专利布局的时间，准确把握专利申请时机，不仅可增加竞争对手的研发成本，保持自己技术上的竞争优势，还不会因竞争对手自主研发成功而抢先申请专利或技术公开，导致自己丧失专利权。 在产品前期，一般包括从产品规划阶段到确定具体方案的阶段，这个时候一般会进行立项前检索，分析行业内的专利情况。分析之后，企业大致清楚自己的技术在行业内处于怎样的情况，如果行业内该技术的专利布局是空白的，那么本企业就有可能占据主导地位，此时可先通过路障式布局布置核心专利或基础专利，以抢得市场先机。如果预算充足，应该按照产品研发方向，对核心专利技术进行大量专利布局，包括核心专利可能存在的所有规避技术方案和各个技术点的所有解决方案，初步形成城墙式布局或地毯式布局，建成一定规模的专利网，以防止竞争者伺机进入。而如果立项前检索分析后发现行业内该专利数量已非常多，那么应该进一步分析，该技术领域是否存在专利布局的空白点，是否有其他变劣或可替代方案，是否要围绕别人的核心专利进行围栏式布局。 在产品中期，也就是产品在实际生产过程中，会出现各种问题，此时技术人员可能会发现实现该技术目标存在其他的方案，这些方案有可能是原先方案的替代或变劣方案，那么，应该考虑将这些方案申请，进一步巩固城墙式布局，增加市场壁垒；另外，也有可能发现更多细节上的技术点需要克服，从而进一步加强地毯式布局组成的专利网。因此产品中期产生的技术方案，大多是对前期布局的调整、补充和完善。 在产品后期，也就是产品生产过程完成了，此时研发方向应该更为明确，这时候，可以按照糖心式布局方式考虑申请外围专利以及与产品相关的前沿技术专利，避免被他人的专利限制住，同时保持自己的技术优势。五、布局的地理范围 国际专利的申请成本比较高，一般企业仅仅申请国内专利，国内专利有地域性，在中国申请了专利在美国并没有权力。如果申请的是世界专利，成本高不说，有些国家专利保护制度并不完善或者市场混乱，这样申请了也没用。因此，在做专利布局的时候至少要考虑产品的生产地、以及销售地，将来可能销售到哪些国家和地区，从而在这些国家、地区进行专利布局。此外，也应考虑竞争对手的产品制造地、销售地在哪些国家和地区，这些国家和地区也要相应进行专利布局，从而限制竞争对手的市场，并在和竞争对手发生专利诉讼时可以反击，避免人为刀俎，我为鱼肉企业或个人通过发明专利可以保护发明成果，并可以占据新技术及其产品的市场空间。发明专利需要通过实质审查才能授权，在审查实践中，当审查员采用公知常识进行创造性评述时，对公知常识的认定及说理是发明人或代理师进行创造性答复的难点问题之一。